폭포수와 반복개발 학습평가
폭포수와 반복개발을(를) 암기형 문장으로만 공부하면 사례가 바뀌었을 때 판단하기 어렵습니다. 이번 글은 실제 상황에서 어떤 단서를 보고 선택해야 하는지에 초점을 맞춘 새 객관식 연습입니다.
사례형 연습문제
상황: 사용자 요구가 자주 바뀌는 신규 서비스를 처음 개발한다. 가장 적절한 대응 원칙은 무엇일까요?
① 별다른 피해가 확인될 때까지 그대로 둔다.
② 당사자의 주의만 다시 강조하고 기록은 남기지 않는다.
③ 위험과 조건을 확인한 뒤 공식 절차에 따라 개선하고 결과를 재점검한다.
④ 인터넷에서 가장 많이 보이는 과거 답안을 그대로 적용한다.
정답: ③
이 사례의 핵심 단서는 요구가 안정적인지, 빠른 피드백이 필요한지에 따라 개발 방식 선택이 달라지는 상황입니다. 폭포수는 단계별 산출물과 순차 진행을 중시하고, 반복개발은 작은 단위의 피드백과 개선을 반복하는 접근이다. 따라서 적절한 대응은 "프로젝트의 불확실성·규제·고객 참여·배포 조건을 보고 방식과 통제를 조합한다."라는 원칙을 충족해야 합니다.
선지별 판단
- ① 피해가 아직 보이지 않는다는 사실과 위험이 없다는 판단을 혼동합니다.
- ② 개인의 주의만으로는 환경·절차·관리 요인이 남을 수 있습니다.
- ③ 원인 확인, 조치, 재점검이라는 흐름을 모두 포함합니다.
- ④ 법령과 지침은 개정될 수 있고 사업장 조건도 다르므로 공식 원문 확인이 필요합니다.
기억할 네 단계
| 단계 | 스스로 물어볼 질문 |
|---|---|
| 발견 | 지금 드러난 위험이나 판단 쟁점은 무엇인가? |
| 확인 | 누구에게 어떤 조건에서 영향을 주는가? |
| 조치 | 프로젝트의 불확실성·규제·고객 참여·배포 조건을 보고 방식과 통제를 조합한다. |
| 점검 | 조치 후 위험이나 문제가 실제로 줄었는가? |
헷갈리는 표현 바로잡기
오답 표현: 반복개발을 쓰면 계획과 문서, 품질 기준은 전혀 필요 없다.
이 문장은 적용 조건이나 예외를 지워 버립니다. 정답을 고를 때는 특정 단어 하나보다 정의, 상황, 실행 가능한 후속조치가 서로 맞는지 확인하세요.
참고한 자료
- 주제 참고: 호기심 마녀의 별의별세상 문제형 포스팅
- 최근 문제 구성 참고: 2025 산업안전보건교육 평가 정리
- 최신 기준 확인 기관: 정보통신산업진흥원
본문과 문제·선지는 저작권 침해를 피하기 위해 모두 새로 작성했습니다. 교육기관마다 평가 범위가 다를 수 있으므로 실제 응시 전에는 해당 과정의 교재와 최신 공식 기준을 우선하세요.
자주 묻는 질문
- 시험문제를 이용하기 전에 무엇을 준비해야 하나요?
- 본문에 나온 예약·신청·방문 조건과 준비물, 이용 제외 조건을 먼저 확인하세요.
- 가격이나 운영시간은 어디서 다시 확인하나요?
- 방문 또는 구매 직전에 운영 기관의 공식 페이지에서 최신 가격, 휴무일과 이용 시간을 확인하세요.
공식 정보는 어디에서 확인하나요?
편집 기준
방문·신청·구매 판단에 필요한 조건을 중심으로 정리하며, 직접 경험하지 않은 내용을 후기처럼 쓰지 않습니다.